Category: Tekno

JBNews.id — Apple dikabarkan tengah menyiapkan perubahan besar untuk memperingati ulang tahun ke-20 iPhone pada 2027. Perusahaan asal Cupertino itu disebut bakal menghadirkan iPhone 20 dengan ukuran layar dan desain baru, serta Face ID yang tersembunyi. Selain iPhone 20, Apple juga dirumorkan sedang mengembangkan iPhone Ultra, perangkat lipat pertama dengan konfigurasi dua baterai.

Rumor ini pertama kali diungkap oleh tipster Digital Chat Station yang mengklaim Apple sedang menguji panel 6,96 inci untuk iPhone 20 Pro Max. Ukuran tersebut sedikit lebih besar dibandingkan iPhone 17 Pro Max, tetapi dikabarkan tetap menggunakan rasio aspek serupa agar nyaman digenggam. Perubahan utama lainnya adalah layar edge-to-edge dengan desain quad-curved atau melengkung pada empat sisi, yang berpotensi membuat bagian depan iPhone 20 Pro Max terlihat seperti selembar kaca tanpa bezel yang kentara.

Desain Baru dan Teknologi Tersembunyi

Salah satu inovasi yang paling dinantikan adalah penyembunyian sensor Face ID di bawah panel layar. Apple dirumorkan bakal menyembunyikan sensor tersebut, namun belum diketahui apakah kamera depan turut ditempatkan di balik layar atau tetap menggunakan lubang kecil. Bocoran lain menyebut iPhone 20 Pro series akan menggunakan solid-state buttons, tombol yang tidak bergerak secara fisik ketika ditekan tetapi memberikan sensasi klik melalui getaran haptic.

Apple turut dikabarkan menyiapkan perlindungan Ceramic Shield yang lebih kuat pada bagian sisi, baterai berkapasitas hingga 6.000 mAh, serta reverse wireless charging untuk mengisi daya perangkat lain secara nirkabel. Dengan spesifikasi ini, iPhone 20 diprediksi menjadi salah satu ponsel paling canggih yang pernah dirilis Apple.

iPhone Ultra: Lipat Pertama Apple

Rumor iPhone Ultra semakin menguat setelah munculnya kode baru dalam iOS 27 developer beta 4. Macworld menemukan sejumlah string di menu Battery Health yang menggunakan kata “batteries” atau baterai dalam bentuk jamak. Kode tersebut memuat keterangan mengenai kondisi beberapa baterai dalam satu iPhone, serta referensi tentang “salah satu baterai” yang terdeteksi sebagai komponen tidak asli.

Temuan ini memunculkan dugaan bahwa Apple sedang mempersiapkan dukungan perangkat lunak untuk iPhone dengan dua baterai. Konfigurasi dual-battery lazim ditemukan pada HP lipat karena ruang internal perangkat terbagi menjadi dua sisi. Referensi serupa dilaporkan sudah ditemukan sejak iOS 27 developer beta pertama. Meski belum menjadi bukti mutlak, kode tersebut dinilai memperkuat rumor pengembangan iPhone Ultra sebagai ponsel lipat pertama Apple.

Sebelumnya, bocoran baterai iPhone Ultra 5.000 mAh juga sempat beredar, menunjukkan bahwa Apple serius mengejar ketertinggalan di segmen ponsel lipat yang saat ini didominasi oleh Samsung.

Kapan Diluncurkan?

Apple belum mengonfirmasi iPhone 20 maupun iPhone Ultra lipat. Nama perangkat, desain, spesifikasi, dan jadwal peluncurannya masih sebatas rumor. Apabila mengikuti siklus tahunan Apple, iPhone edisi ulang tahun tersebut berpotensi diperkenalkan pada paruh kedua 2027. Sementara iPhone Ultra konon akan meluncur September 2026, demikian dilansir GSM Arena.

Persaingan di pasar ponsel lipat semakin ketat. Samsung telah merilis Galaxy Z Fold8 dengan desain wide dan spesifikasi mumpuni, serta Galaxy Z Fold8 Ultra yang dibekali kamera 200 MP dan baterai 5.000 mAh. Apple harus bergerak cepat jika ingin merebut pangsa pasar dari kompetitornya.

Bagi pengguna setia Apple, kehadiran iPhone 20 dan iPhone Ultra tentu menjadi kabar yang menggembirakan. Namun, para calon pembeli disarankan untuk tidak terlalu tergoda dengan rumor yang beredar dan menunggu konfirmasi resmi dari Apple.

Implikasi dari bocoran ini cukup jelas: Apple sedang bersiap untuk memasuki era baru dengan desain yang lebih radikal dan teknologi yang lebih canggih. Bagi konsumen, ini berarti pilihan perangkat yang lebih beragam di masa depan, meskipun dengan harga yang kemungkinan akan lebih tinggi.

JBNews.id — Investasi industri kecerdasan buatan (AI) global telah menembus angka USD 1,6 triliun, namun studi terbaru dari University of California Berkeley menunjukkan bahwa model AI tercanggih sekalipun masih gagal menyelesaikan sebagian besar tugas profesional secara kompeten. Temuan ini membantah klaim industri teknologi bahwa revolusi AI akan segera terjadi.

Para peneliti dari Center for Responsible, Decentralized Intelligence UC Berkeley mengembangkan tolok ukur ketat bernama “Agents’ Last Exam” (ALE) untuk menguji kesiapan kerja berbagai model AI mutakhir. Pengujian ini mencakup lebih dari 1.500 tugas yang bersumber dari pakar di 55 jenis pekerjaan, mulai dari rekayasa perangkat lunak hingga operasi kesehatan masyarakat.

Hasilnya mengejutkan. Dari semua model yang diuji, tidak ada satu pun yang mencapai tingkat kelulusan memuaskan. OpenAI GPT-5.5 mencatat skor tertinggi dengan tingkat kelulusan hanya 24 persen secara keseluruhan. Angka ini jauh dari standar yang diharapkan untuk menggantikan tenaga kerja manusia di lingkungan profesional.

“Agen saat ini dapat menyelesaikan sebagian kecil tugas profesional,” tulis para peneliti dalam siaran pers mereka. “Namun, ketika kami melihat tugas tersulit yang membutuhkan penalaran berkelanjutan, keahlian domain mendalam, dan eksekusi yang andal dalam jangka waktu panjang, mereka masih jauh dari kinerja tingkat manusia.”

Yang lebih mencengangkan, ketika tugas menjadi semakin kompleks, skor agregat yang sudah rendah itu pun merosot drastis. “Pada tingkat tersulit ALE, setiap agen frontier yang kami uji, termasuk Fable 5, mencapai tingkat keberhasilan 0 persen,” jelas siaran pers tersebut.

Model-model yang diuji dalam penelitian ini mencakup sistem AI proprietary dari perusahaan teknologi terkemuka: Anthropic Fable 5, OpenAI GPT-5.5, Cursor Composer 2.5, dan Google Gemini 3.1 Pro. Para peneliti juga menguji dua model open-source dari pengembang China sebagai perbandingan.

Selain performa, studi ini juga mengungkapkan pertimbangan biaya yang signifikan. Fable 5 dari Anthropic, misalnya, memberikan “performa serupa” dengan model seperti GPT-5.5 dan Composer 2.5, namun dengan biaya 4 hingga 12 kali lebih mahal per tugas yang diselesaikan. Temuan ini menjadi pertimbangan penting bagi perusahaan yang ingin mengadopsi teknologi AI.

Meskipun hasil pengujian buruk, para peneliti memperingatkan bahwa teknologi ini tetap berpotensi mengganggu pasar tenaga kerja. Risiko terbesar ada pada pekerjaan yang didominasi prosedur rutin dan terdefinisi dengan baik, sementara peran yang membutuhkan pengambilan keputusan intensif akan lebih tahan lama.

“Bahkan jika tingkat kelulusan saat ini tetap relatif rendah, pekerjaan yang didominasi oleh prosedur rutin dan terdefinisi dengan baik kemungkinan akan mengalami gangguan terlebih dahulu, sementara peran yang membutuhkan pengambilan keputusan intensif akan tetap lebih tangguh lebih lama,” kata Dawn Song, peneliti ilmu komputer UC Berkeley dan rekan penulis studi, kepada College Fix.

“Faktor kuncinya,” tambah Song, “bukanlah industrinya sendiri, melainkan sifat pekerjaannya.”

Pernyataan ini menekankan bahwa tidak semua pekerjaan memiliki risiko yang sama terhadap otomatisasi AI. Pekerjaan yang membutuhkan kreativitas, penilaian manusia, dan interaksi kompleks kemungkinan akan tetap aman dalam waktu dekat.

Studi UC Berkeley ini menjadi pukulan telak bagi narasi industri teknologi yang selama ini memproyeksikan bahwa AI akan segera mengubah ekonomi global secara fundamental. Banyak eksekutif perusahaan teknologi telah menyatakan bahwa kapabilitas AI akan tumbuh pesat dalam beberapa tahun ke depan, memungkinkan pertumbuhan ekonomi yang belum pernah terjadi sebelumnya.

Namun, data dari penelitian ini menunjukkan bahwa klaim tersebut belum didukung oleh bukti empiris. Model AI tercanggih saat ini masih belum mampu menangani tugas-tugas kompleks yang menjadi ciri khas pekerjaan profesional tingkat tinggi.

Kegagalan ini memiliki implikasi luas bagi berbagai sektor. Perusahaan yang telah berinvestasi besar dalam teknologi AI mungkin perlu mengevaluasi ulang strategi mereka. Sementara itu, pekerja di berbagai industri mungkin memiliki lebih banyak waktu untuk beradaptasi sebelum AI benar-benar dapat menggantikan peran mereka.

Salah satu temuan paling menarik dari studi ini adalah bahwa model AI cenderung bekerja lebih baik pada tugas-tugas yang sudah dikenal luas, seperti pembuatan kode perangkat lunak sederhana atau desain grafis dasar. Namun, ketika dihadapkan pada tantangan yang membutuhkan pemahaman konteks mendalam atau penalaran multi-langkah, performa mereka anjlok.

Ini menunjukkan bahwa meskipun AI telah membuat kemajuan signifikan dalam tugas-tugas tertentu, masih ada kesenjangan besar antara kemampuan AI saat ini dan kebutuhan dunia kerja yang sebenarnya. Kesenjangan ini kemungkinan akan membutuhkan waktu lebih lama untuk diatasi daripada yang diprediksi oleh para pendukung AI.

Para peneliti juga mencatat bahwa model open-source dari China menunjukkan performa yang kompetitif dibandingkan dengan model proprietary dari perusahaan Amerika. Ini menunjukkan bahwa kesenjangan antara model AI open-source dan proprietary mungkin tidak selebar yang diperkirakan sebelumnya.

Dari perspektif bisnis, temuan ini memiliki implikasi penting. Perusahaan yang mempertimbangkan untuk mengadopsi AI dalam operasi mereka harus melakukan evaluasi menyeluruh tentang apakah teknologi tersebut benar-benar siap untuk tugas yang dimaksud. Investasi besar dalam AI mungkin tidak memberikan pengembalian yang diharapkan jika model yang digunakan belum mencapai tingkat kompetensi yang diperlukan.

Sementara itu, bagi pekerja, studi ini memberikan gambaran yang lebih realistis tentang masa depan pasar tenaga kerja. Alih-alih khawatir tentang penggantian total oleh AI, pekerja mungkin harus fokus pada pengembangan keterampilan yang sulit diotomatisasi, seperti pemikiran kritis, kreativitas, dan kecerdasan emosional.

Studi UC Berkeley ini juga menyoroti pentingnya pengembangan tolok ukur yang ketat untuk mengevaluasi kemampuan AI. Tanpa tolok ukur yang komprehensif dan ketat, klaim tentang kemampuan AI sulit diverifikasi secara objektif. ALE sendiri dirancang sebagai respons terhadap kebutuhan akan evaluasi yang lebih ketat.

Dengan lebih dari 1.500 tugas yang mencakup 55 pekerjaan, ALE memberikan gambaran yang jauh lebih komprehensif tentang kemampuan AI dibandingkan dengan tes benchmark tradisional yang sering kali hanya mengukur aspek-aspek tertentu dari kecerdasan buatan.

Kegagalan model AI tercanggih di dunia dalam tes ini juga menimbulkan pertanyaan tentang investasi besar yang telah dilakukan oleh perusahaan teknologi. Dengan total investasi industri AI mencapai USD 1,6 triliun, publik berhak bertanya apa yang sebenarnya telah dicapai oleh investasi tersebut.

Jawabannya, berdasarkan studi ini, tampaknya masih sangat terbatas. Meskipun AI telah menunjukkan kemampuan impresif dalam tugas-tugas tertentu seperti generasi teks dan gambar, kemampuannya untuk menangani tugas-tugas dunia nyata yang kompleks masih jauh dari memadai.

Bagi pembaca JBNews.id, temuan ini memberikan perspektif yang lebih seimbang tentang perkembangan AI. Alih-alih terjebak dalam hype yang diciptakan oleh industri teknologi, penting untuk melihat data objektif tentang apa yang sebenarnya bisa dan tidak bisa dilakukan oleh AI saat ini.

Studi ini juga mengingatkan bahwa meskipun AI mungkin tidak siap menggantikan pekerja manusia dalam waktu dekat, teknologi ini tetap memiliki potensi untuk mengganggu pasar tenaga kerja. Perusahaan dan pekerja sama-sama perlu bersiap menghadapi perubahan yang akan datang, meskipun mungkin tidak secepat yang diprediksi oleh beberapa pihak.

Dengan kata lain, revolusi AI mungkin masih membutuhkan waktu lebih lama dari yang diperkirakan. Namun, persiapan untuk menghadapi era AI tetap merupakan langkah yang bijaksana bagi semua pihak yang terlibat.

JBNews.id — Ketegangan antara eksekutif teknologi dan karyawan di perusahaan AI semakin memanas. Di OpenAI, para pekerja kini berselisih dengan salah satu pendiri sekaligus presiden perusahaan, Greg Brockman, terkait strategi pendanaan politik untuk pemilu sela AS 2026 yang disebut sangat kontroversial.

Menurut laporan Wired, super PAC yang terkait dengan OpenAI telah menghabiskan puluhan juta dolar untuk mendukung kandidat yang dinilai ramah terhadap industri AI. Strategi ini memicu rebalik dari kalangan internal perusahaan. Sekelompok pekerja teknologi, termasuk dari OpenAI, meluncurkan super PAC tandingan bernama Guardrails Alliance yang justru mendorong regulasi ketat terhadap perusahaan seperti OpenAI.

Guardrails Alliance mengawali kampanyenya dengan dana sebesar USD 5 juta, di mana lebih dari USD 215.000 di antaranya berasal dari karyawan OpenAI. Juan Felipe Cerón Uribe, seorang peneliti OpenAI yang telah empat tahun meneliti dampak sosial AI, mengatakan keputusannya untuk mendonasikan uang kepada PAC tersebut adalah hal yang mudah. “Dalam waktu ini, saya menjadi khawatir bahwa semua penelitian itu akan sia-sia jika tidak diterjemahkan ke dalam pagar pembatas yang membuat perusahaan swasta bertanggung jawab atas pengembangan AI yang bertanggung jawab,” jelas Uribe.

Fenomena ini tidak hanya terjadi di OpenAI. Di Seattle, sekelompok pekerja Amazon mengajukan keluhan yang menyatakan mereka dipecat sebagai pembalasan atas aktivisme di luar jam kerja. Aktivisme tersebut melibatkan pernyataan menentang pusat data yang terkait dengan Amazon dalam rapat dewan kota. Sementara itu, 26 karyawan Meta mengajukan gugatan yang menuduh perusahaan menggunakan alat AI internal untuk memilih ribuan nama yang akan di-PHK. Para pekerja Meta menuduh sistem AI tersebut gagal memperhitungkan hari-hari absen karena cuti melahirkan atau keadaan darurat medis.

Ketegangan antara pekerja dan pimpinan perusahaan teknologi ini menandai pergeseran dari hubungan yang sebelumnya relatif non-antagonistik. Para eksekutif teknologi kini menghadapi perlawanan langsung dari tenaga kerja berbayar tinggi yang bekerja di bawah visi mereka. Isu regulasi AI menjadi titik sentral perpecahan ini.

Di OpenAI, perbedaan pandangan mengenai regulasi AI sangat mencolok. Greg Brockman dan jajaran eksekutif lainnya memilih untuk mendanai kandidat politik yang mendukung pengembangan AI tanpa hambatan regulasi yang ketat. Sebaliknya, para peneliti dan pekerja di lini depan pengembangan AI justru menginginkan adanya pagar pembatas yang jelas untuk memastikan keamanan dan tanggung jawab sosial.

Juan Felipe Cerón Uribe, yang telah menghabiskan empat tahun terakhir meneliti bahaya sosial yang terkait dengan AI, menjadi salah satu suara kritis di internal OpenAI. Kekhawatirannya bahwa penelitian tentang dampak negatif AI tidak akan membuahkan hasil tanpa regulasi yang mengikat mencerminkan sentimen yang lebih luas di kalangan pekerja teknologi.

Langkah Guardrails Alliance yang didanai sebagian oleh pekerja OpenAI menunjukkan adanya kesenjangan nilai yang signifikan antara manajemen puncak dan staf teknis. Sementara eksekutif fokus pada pertumbuhan bisnis dan pengaruh politik, para pekerja lebih peduli pada implikasi etis dan sosial dari teknologi yang mereka kembangkan.

Di Amazon, kasus pemecatan yang diduga sebagai pembalasan atas aktivisme politik menambah daftar panjang ketegangan di tempat kerja. Para pekerja yang berbicara menentang pusat data Amazon di depan dewan kota mengklaim mereka dipecat secara tidak adil. Kasus ini menyoroti bagaimana perusahaan teknologi besar dapat menggunakan kekuasaan mereka untuk membungkam kritik internal.

Sementara itu, gugatan 26 karyawan Meta terhadap perusahaan mengungkap praktik penggunaan AI dalam proses PHK yang dianggap tidak adil. Para pekerja menuduh sistem AI yang digunakan Meta untuk mengevaluasi kinerja dan kehadiran gagal memperhitungkan faktor-faktor seperti cuti melahirkan dan keadaan darurat medis. Hal ini menimbulkan pertanyaan serius tentang keadilan algoritmik dalam pengambilan keputusan SDM.

Kasus di Meta ini relevan dengan kekhawatiran yang lebih luas tentang bagaimana AI digunakan dalam pengambilan keputusan yang mempengaruhi kehidupan pekerja. Jika sistem AI tidak dirancang dengan mempertimbangkan nuansa kehidupan manusia, keputusan yang dihasilkan bisa menjadi tidak adil dan merugikan.

Ketegangan antara pekerja dan eksekutif di perusahaan teknologi besar ini memiliki implikasi yang luas. Pertama, hal ini menunjukkan bahwa pekerja teknologi tidak lagi menjadi sekadar pelaksana setia visi para pendiri perusahaan. Mereka memiliki suara dan keberanian untuk menyuarakan perbedaan pendapat, bahkan jika itu berarti melawan atasan langsung mereka.

Kedua, perpecahan ini dapat mempengaruhi arah kebijakan AI di Amerika Serikat. Super PAC yang didanai oleh eksekutif teknologi dan super PAC yang didanai oleh pekerja memiliki agenda yang berbeda. Pertarungan politik melalui pendanaan kampanye ini akan menentukan seperti apa regulasi AI di masa depan.

Ketiga, kasus-kasus seperti di Amazon dan Meta menunjukkan bahwa penggunaan AI dalam pengambilan keputusan SDM perlu diawasi dengan ketat. Tanpa transparansi dan akuntabilitas, AI bisa menjadi alat untuk memperkuat ketidakadilan yang sudah ada di tempat kerja.

Bagi para pekerja di industri teknologi, perkembangan ini menjadi pengingat bahwa mereka memiliki kekuatan untuk mempengaruhi arah perusahaan tempat mereka bekerja. Melalui aksi kolektif seperti pendanaan PAC tandingan atau pengajuan gugatan, mereka dapat menantang keputusan yang dianggap tidak etis atau tidak adil.

Bagi para eksekutif teknologi, fenomena ini menjadi sinyal bahwa mereka tidak bisa lagi mengabaikan suara karyawan. Dialog yang lebih inklusif dan transparan mengenai isu-isu seperti regulasi AI dan penggunaan teknologi dalam pengambilan keputusan SDM menjadi semakin penting.

Implikasinya bagi pembaca di Indonesia, khususnya yang bekerja di industri teknologi, adalah pentingnya memahami dinamika ketenagakerjaan di era AI. Kasus-kasus ini memberikan pelajaran tentang bagaimana pekerja dapat menyuarakan keprihatinan etis tanpa takut akan pembalasan. Di sisi lain, perusahaan teknologi di Indonesia juga perlu belajar dari kasus ini untuk membangun budaya kerja yang lebih inklusif dan bertanggung jawab.

Kisah retakan di OpenAI dan perusahaan teknologi besar lainnya ini masih akan terus berkembang. Pertarungan antara kepentingan bisnis dan tanggung jawab sosial, antara inovasi tanpa batas dan regulasi yang bijaksana, akan menjadi tema sentral dalam industri teknologi di tahun-tahun mendatang.

JBNews.id — Twitch meluncurkan fitur kontrol orangtua yang memungkinkan pengelola akun untuk memblokir remaja berusia 13 hingga 17 tahun melakukan siaran langsung. Fitur ini tersedia melalui dasbor Family Center di pengaturan akun.

Platform streaming milik Amazon ini memberikan wewenang lebih besar kepada orangtua untuk mengawasi aktivitas anak-anak mereka di platform. Kontrol orangtua yang baru dirilis ini mencakup kemampuan untuk menautkan akun Twitch antara orangtua dan anak remaja mereka, menyediakan fitur manajemen akun, serta ringkasan mingguan melalui surel yang mencatat aktivitas anak, termasuk saluran yang ditonton dan jam tayang.

Fitur ini dirancang untuk menjawab kekhawatiran orangtua terhadap keamanan anak di dunia daring. Dengan kontrol ini, orangtua dapat mencegah remaja melakukan siaran langsung konten mereka sendiri dan menonaktifkan Whispers, fitur pesan pribadi Twitch. Ini termasuk memblokir anak di bawah umur untuk mengirim atau menerima pesan langsung.

Selain itu, orangtua dapat menetapkan batas waktu harian yang fleksibel untuk penggunaan Twitch di semua perangkat anak. Mereka juga dapat membatasi konten yang memiliki label klasifikasi tertentu—seperti Perjudian, Game Dewasa, Tema Seksual, dan lainnya—agar tidak muncul dalam pencarian atau umpan rekomendasi.

Dasbor Kontrol Orangtua di Family Center

Dasbor kontrol orangtua dapat ditemukan di Pengaturan Akun pada halaman Family Center. Ketika pengguna Twitch yang dikelola oleh kontrol orangtua berusia 18 tahun, akun mereka akan secara otomatis terlepas dari tautan orangtua. Twitch menyatakan bahwa pihaknya akan mengeksplorasi penambahan fitur kontrol orangtua tambahan di masa mendatang, seraya mencatat bahwa pengaturan ini bersifat opsional “saat ini.”

Langkah Twitch ini sejalan dengan tren industri teknologi yang semakin memberikan perhatian pada keamanan anak di platform digital. Beberapa platform media sosial dan game lain telah lebih dulu menerapkan fitur serupa untuk melindungi pengguna muda dari konten yang tidak pantas dan interaksi berbahaya.

Fitur kontrol orangtua ini menjadi penting mengingat maraknya kasus kejahatan siber yang menargetkan anak muda. Belum lama ini, malware game digunakan untuk mencuri kripto senilai ratusan ribu dolar dari korban yang sebagian besar adalah pengguna muda. Kasus seperti ini menegaskan pentingnya pengawasan orangtua terhadap aktivitas daring anak.

Dampak bagi Orangtua dan Remaja

Bagi orangtua, fitur ini memberikan ketenangan pikiran karena mereka dapat memantau dan mengontrol aktivitas anak di Twitch tanpa harus selalu mengawasi secara langsung. Ringkasan mingguan melalui surel memberikan gambaran jelas tentang kebiasaan menonton anak, termasuk saluran favorit dan durasi tayang.

Sementara itu, bagi remaja, fitur ini mungkin terasa membatasi kebebasan mereka di platform. Namun, Twitch menekankan bahwa pengaturan ini bersifat opsional dan dapat disesuaikan dengan kebutuhan masing-masing keluarga. Ketika anak mencapai usia 18 tahun, akun mereka akan otomatis terlepas dari pengawasan orangtua.

Dengan hadirnya fitur ini, Twitch berupaya menciptakan lingkungan yang lebih aman bagi pengguna muda. Industri game dan streaming terus menghadapi tekanan untuk melindungi anak-anak dari konten berbahaya dan interaksi yang tidak diinginkan. Langkah Twitch ini diharapkan dapat menjadi standar baru bagi platform serupa.

Bagi penggemar game yang menantikan rilis besar, harga terbaru GTA VI yang mencapai rekor termahal dalam sejarah game juga menjadi perhatian. Harga tersebut menunjukkan bagaimana industri game terus berkembang, dan dengan itu, kebutuhan akan kontrol orangtua yang lebih ketat semakin mendesak.

Twitch berkomitmen untuk terus mengembangkan fitur ini berdasarkan masukan dari pengguna. Perusahaan menyadari bahwa kebutuhan keluarga berbeda-beda, sehingga mereka akan mengeksplorasi opsi tambahan yang dapat disesuaikan. Pengaturan yang bersifat opsional ini memberi fleksibilitas bagi orangtua untuk memilih tingkat pengawasan yang sesuai.

Implikasi dari fitur ini cukup luas. Dengan kontrol yang lebih ketat, orangtua dapat memastikan anak-anak mereka tidak terpapar konten dewasa atau berinteraksi dengan orang asing yang berpotensi berbahaya. Batas waktu harian juga membantu mengelola waktu layar anak agar tidak berlebihan.

Twitch juga memblokir akses ke konten berlabel tertentu, seperti Perjudian dan Tema Seksual, dari pencarian dan rekomendasi. Ini berarti anak-anak tidak akan menemukan konten tersebut secara tidak sengaja saat menjelajahi platform. Langkah ini penting mengingat banyaknya konten tidak pantas yang beredar di platform streaming.

Fitur ini hadir di saat yang tepat ketika kekhawatiran tentang keamanan anak di dunia maya semakin meningkat. Banyak orangtua yang merasa kewalahan mengawasi aktivitas daring anak-anak mereka. Dengan alat ini, mereka memiliki kendali lebih besar tanpa harus menjadi ahli teknologi.

Twitch menegaskan bahwa fitur ini adalah langkah awal. Perusahaan berencana menambahkan lebih banyak opsi di masa depan, menyesuaikan dengan kebutuhan pengguna. Ini menunjukkan komitmen jangka panjang Twitch terhadap keamanan anak di platformnya.

Bagi pembaca yang tertarik dengan perkembangan teknologi terkini, berita tentang CEO baru WhatsApp yang ditunjuk Meta juga menjadi sorotan. Pergantian kepemimpinan di platform pesan instan terbesar dunia ini menunjukkan dinamika industri teknologi yang terus berubah.

Dengan semua fitur ini, Twitch berharap dapat memberikan pengalaman yang lebih aman dan terkontrol bagi pengguna muda. Orangtua kini memiliki alat yang mereka butuhkan untuk melindungi anak-anak mereka di platform streaming terbesar di dunia.

JBNews.id — Instagram resmi meluncurkan fitur Replace Audio yang memungkinkan kreator mengganti trek musik pada unggahan foto dan video tanpa harus mengunggah ulang konten tersebut. Langkah ini menjadi strategi terbaru Meta dalam mempertahankan basis kreator di tengah persaingan ketat dengan TikTok.

Fitur ini menjadi bagian dari serangkaian pembaruan yang diluncurkan Instagram dalam beberapa bulan terakhir. Sebelumnya, platform berbagi foto dan video tersebut telah memperkenalkan kemampuan untuk mengurutkan ulang unggahan di grid profil serta menambahkan keterangan individual pada setiap slide dalam unggahan foto berseri. Kini, Replace Audio hadir sebagai solusi bagi kreator yang ingin memperbarui konten lama agar tetap relevan dengan tren musik terkini.

“Kreator menaruh banyak pemikiran dan perhatian pada unggahan mereka, tetapi itu tidak berarti mereka harus terikat pada setiap keputusan yang mereka buat saat menekan tombol publikasi,” ujar Jimmy O’Keefe, kepala pemasaran produk kreator Instagram, dalam pernyataan tertulis. “Kami telah membangun menuju gagasan bahwa konten Anda harus bisa tumbuh dan berubah bersama Anda — baik itu mengatur ulang grid, memperbarui keterangan, atau sekarang mengganti musik pada unggahan. Replace Audio adalah langkah terbaru ke arah itu.”

Fitur Replace Audio: Cara Kerja dan Dampak bagi Kreator

Fitur ini memungkinkan kreator mengganti trek audio pada unggahan yang sudah dipublikasikan tanpa batasan jumlah. Yang terpenting, kreator tidak akan kehilangan jumlah like, komentar, dan bagikan yang telah terkumpul. Hal ini memberikan fleksibilitas untuk menyesuaikan konten lama dengan suara viral yang sedang tren tanpa harus membuat unggahan baru dari awal.

Saat ditanya apakah pembaruan audio akan memberikan dorongan algoritmik, O’Keefe menegaskan bahwa hal itu tidak akan terjadi. Namun, dampak langsungnya adalah kreator dapat secara retroaktif menyesuaikan konten lama dengan momen viral tertentu. Konsekuensinya, audiens mungkin mulai melihat video yang mereka yakini sebelumnya memiliki trek suara berbeda.

Bagi kreator dan pengiklan, fitur ini membuka kemungkinan bahwa satu konten dapat didaur ulang tanpa batas. Sebuah unggahan yang dibuat dengan bayaran untuk menyertakan lagu tertentu dapat diperbarui setiap tahun dengan lagu baru, selama konten visualnya sendiri tidak terlalu ketinggalan zaman. Sebuah merek dapat menghangatkan kembali unggahan viral dari dua tahun lalu dengan trek audio yang lebih tren tanpa perlu memotret ulang atau mengunggah klip baru. Seorang penari dapat melakukan uji A/B pada klip yang sama, tetapi dengan lagu berbeda setiap minggunya.

“Konten menjadi kurang seperti potret dalam waktu daripada kendaraan yang terus berkembang — dan terus dapat dimonetisasi — untuk viralitas,” demikian analisis dari laporan tersebut.

Dua Sisi Mata Uang: Antara Kreator dan Pengguna Biasa

Ada dua cara memahami rangkaian fitur baru ini. Pertama, Instagram membuat tawaran baru kepada kreator, berharap perubahan kecil namun berpotensi kuat ini akan membujuk mereka untuk memposting di Instagram dibandingkan pesaingnya, TikTok. Efek ikutannya adalah platform semakin terasa condong ke arah kreator daripada pengguna biasa.

Bagi pengguna Instagram rata-rata, gagasan mengganti lagu hits musim panas tahun lalu dengan hits tahun ini mungkin membingungkan. “Mengapa Anda memperbarui unggahan dari setahun lalu untuk secara retroaktif membuatnya sesuai dengan tren saat ini?” Namun, fitur ini menjadi menarik jika Anda seorang kreator konten atau pengiklan.

Sementara itu, fitur-fitur yang hadir dengan tingkat premium Instagram seharga $3,99 per bulan tampaknya menargetkan pengguna yang mencoba menggunakan Instagram dengan cara lama. Keuntungannya termasuk “Story Spotlight” yang memberikan prioritas cerita untuk teman-teman Anda, kemampuan mengirim emoji hati yang lebih mencolok ke teman, dan cerita yang kedaluwarsa dalam 48 jam “sehingga orang yang Anda sayangi memiliki lebih banyak waktu untuk melihatnya.” Fitur ini juga menawarkan kemampuan untuk melihat berapa banyak orang yang menonton cerita Anda beberapa kali.

“Untuk siapa Instagram?” adalah pertanyaan yang telah berputar selama bertahun-tahun, terutama sejak TikTok mengantarkan era video pendek. Tidak lama berselang, pengguna mencoba mendorong mundur gelombang Reels serta konten yang direkomendasikan dari akun yang tidak diikuti pengguna yang menggantikan konten dari teman di feed mereka — dua fitur yang menjadi andalan TikTok. Kini, ini menjadi ciri khas Instagram juga.

Implikasi bagi Pengguna dan Masa Depan Platform

Seiring perubahan platform, pengguna biasa dan kreator sama-sama mengeluh tentang tidak dapat menjangkau pengikut mereka, orang-orang yang memiliki hubungan dengan mereka. Konsep memposting sebagai catatan kehidupan pribadi untuk teman, keluarga, dan kenalan terasa semakin asing. Namun, bagi kelas “kreator” yang terus berkembang, memposting di Instagram mungkin tidak pernah masuk akal seperti sekarang.

Dari sudut pandang bisnis, langkah ini menunjukkan bahwa Meta semakin serius dalam membangun ekosistem yang menguntungkan bagi kreator. Dengan fitur Replace Audio, Instagram memberikan alat yang memungkinkan konten memiliki siklus hidup lebih panjang dan potensi monetisasi lebih besar. Bagi pengiklan, ini berarti investasi pada satu unggahan dapat dimaksimalkan dalam jangka waktu lebih lama.

Namun, implikasinya bagi pengguna biasa cukup signifikan. Feed Instagram semakin didominasi konten dari kreator profesional daripada unggahan pribadi dari teman dan keluarga. Fenomena ini telah memicu kekhawatiran tentang hilangnya pengalaman berbagi sosial yang otentik yang menjadi fondasi awal platform tersebut.

Ke depannya, Instagram tampaknya akan terus mengembangkan fitur yang menguntungkan kreator. Pertanyaan besarnya adalah: bagaimana platform ini akan menyeimbangkan kebutuhan kreator profesional dengan pengalaman pengguna biasa? Jika terlalu condong ke arah kreator, Instagram berisiko kehilangan basis pengguna yang mencari koneksi sosial autentik. Namun, jika mengabaikan kreator, platform ini bisa kehilangan daya saing di era ekonomi kreator.

Bagi pengguna di Indonesia, fitur Replace Audio ini bisa menjadi angin segar bagi para kreator konten lokal. Dengan lebih dari 100 juta pengguna Instagram di Indonesia, fitur ini memungkinkan kreator untuk terus memperbarui konten mereka dengan lagu-lagu tren lokal tanpa harus membuat ulang konten dari awal. Ini juga membuka peluang bagi merek-merek lokal untuk memaksimalkan konten kampanye mereka dengan menyesuaikan audio sesuai momen tertentu.

Namun, pengguna biasa perlu bersiap bahwa konten di feed mereka mungkin akan semakin terasa seperti konten profesional yang dioptimalkan untuk keterlibatan, bukan unggahan spontan dari teman. Ini adalah perubahan fundamental dalam cara platform beroperasi, dan pengguna perlu menyesuaikan ekspektasi mereka tentang apa artinya menggunakan Instagram.

Bagi yang khawatir dengan privasi data di tengah perubahan ini, penting untuk memahami bagaimana Meta mengelola data pengguna. Platform ini terus mengembangkan fitur AI yang memproses konten pengguna, sehingga kesadaran akan pengaturan privasi menjadi semakin krusial. Pengguna dapat mempelajari lebih lanjut tentang Cara Blokir Foto dari AI Meta untuk mengamankan privasi mereka.

Fitur Replace Audio adalah langkah terbaru dalam perjalanan Instagram yang terus berevolusi. Bagi kreator, ini adalah alat yang kuat untuk memaksimalkan konten mereka. Bagi pengguna biasa, ini adalah pengingat bahwa platform yang mereka gunakan setiap hari semakin dirancang untuk kepentingan komersial. Pertanyaan “untuk siapa Instagram?” mungkin akan terus bergema, tetapi jawabannya semakin jelas: untuk kreator yang bisa menghasilkan uang dari platform ini.

JBNews.id — Halliday resmi meluncurkan kacamata pintar Generasi 2 (G2) tanpa kamera seharga US$599 yang dirancang khusus untuk lingkungan profesional dan meeting, dengan pengiriman pertama dijadwalkan pada September 2026. Perangkat ini menjadi alternatif bagi pengguna yang membutuhkan alat perekam AI tanpa risiko privasi visual, sekaligus menjawab kekhawatiran publik terhadap stigma “kacamata mesum” yang melekat pada produk kompetitor berkamera.

Spesifikasi dan Model Bisnis

Kacamata Halliday G2 hadir dengan desain yang tampak normal dan menyatu dengan lingkungan profesional. Tidak seperti Meta Ray-Ban, perangkat ini sama sekali tidak memiliki kamera. Harganya dibanderol US$599 dengan opsi langganan AI berbayar mulai dari US$10 hingga US$99 per bulan. Pengguna juga bisa memilih paket gratis yang menyediakan 120 menit waktu perekaman.

Langkah Halliday ini mengikuti jejak Even Realities yang meluncurkan kacamata G2-nya tahun lalu dengan fokus serupa: tanpa kamera. Menariknya, kedua produk berbagi nama G2—kependekan dari Generation 2—dan memiliki kemiripan fisik yang mencolok. Tren membangun kacamata pintar tanpa kamera tampaknya semakin populer di kalangan produsen.

Mengapa Tanpa Kamera?

Keputusan menghilangkan kamera bukan tanpa alasan. Pasar kacamata pintar saat ini masih didominasi oleh Meta Ray-Ban, namun perangkat tersebut mendapat julukan negatif “kacamata mesum” karena kamera bawaannya kerap disalahgunakan untuk merekam gambar dan video orang lain—terutama perempuan—tanpa sepengetahuan mereka.

Dalam siaran persnya, Halliday menyatakan bahwa G2 dirancang sebagai “alat profesional untuk dunia kerja dan lingkungan sosial nyata. Tanpa kamera, kacamata ini lebih cocok untuk meeting, percakapan klien, tempat kerja yang aman, dan ruang lain di mana perangkat perekam mungkin tidak diterima.”

Tidak Ada Lampu Indikator

Meskipun mengedepankan aspek privasi, Halliday G2 tidak dilengkapi lampu indikator atau metode lain untuk memberi tahu orang di sekitar bahwa kacamata sedang merekam audio. Sebagai perbandingan, perangkat wearable seperti Bee’s Pioneer memancarkan cahaya saat merekam, meski perangkat tersebut masih terlalu asing sehingga kebanyakan orang mungkin tetap tidak menyadarinya.

Menanggapi pertanyaan dari WIRED, kontak media Halliday menulis: “Pengguna harus memberi tahu ruangan bahwa perekaman sedang berlangsung, sebagaimana diwajibkan oleh perangkat perekam lainnya.” Pernyataan ini menempatkan tanggung jawab etika sepenuhnya pada pengguna.

Fitur Unggulan untuk Meeting

Fokus utama Halliday G2 adalah ruang meeting. Kacamata ini ditenagai oleh layanan perekaman dan transkripsi AI bernama Meeting Flow. Mikrofon yang tertanam di bingkai kacamata mendengarkan percakapan, lalu AI membantu mengatur dan merangkum apa yang dibicarakan orang.

Beberapa wawasan akan muncul di layar kecil yang diposisikan di bagian atas lensa, sehingga pengguna bisa melihatnya langsung saat meeting berlangsung. Setelah meeting selesai, Meeting Flow bertujuan untuk merangkum, mentranskripsikan, dan mengekstrak topik-topik paling relevan dari percakapan.

Fitur-fitur seperti Thread Tracker, Decision Confirmation, dan Commitment Check dirancang untuk memilah informasi berguna menjadi gambaran menyeluruh tentang apa yang dibahas. Transkrip lengkap dan ringkasan pasca-meeting tersedia di aplikasi pendamping.

Halliday mengklaim AI-nya secara khusus fokus pada bagian-bagian penting dari sebuah meeting, tetap melacak topik bahkan jika peserta berbicara melenceng dari pokok bahasan.

Fitur Pendukung Produktivitas

Kacamata ini juga memiliki beberapa fitur yang membuatnya tidak mencolok. “Stealth mode” secara otomatis mengurangi kecerahan layar di ruangan gelap agar tidak mengganggu pengguna atau orang lain. Mode teleprompter bernama Cheatsheet menampilkan pengingat poin-poin penting yang dianggap penting oleh AI di layar untuk akses mudah.

Menariknya, pendiri Anduril, Palmer Luckey, disebut telah menggunakan fungsi serupa di kacamata Even Realities G2 untuk membantunya tetap fokus saat memberikan pidato TED.

Layar pada kacamata juga bisa menangani terjemahan dalam 45 bahasa serta notifikasi untuk pesan dan panggilan telepon. Kemampuan menerjemahkan bahasa lisan menjadi teks subtitle langsung di bidang pandang pengguna disebut Halliday sebagai alat yang berguna, terutama bagi penyandang tunarungu atau tuli untuk menangkap percakapan.

Generasi Kedua yang Lebih Matang

Halliday G2 merupakan iterasi kedua dari kacamata pintar perusahaan tersebut. Produk pertama diperkenalkan di CES 2025 dan mendapat ulasan beragam, bahkan masuk dalam kategori “Jangan Repot” di panduan kacamata pintar WIRED. Produk tersebut juga menuai kritik di forum Reddit dan menghadapi banyak keluhan dari pendukung versi awal berbasis Kickstarter.

Kini Halliday kembali dengan putaran kedua, bertujuan meningkatkan spesifikasi—dan harga—dari penawaran sebelumnya. Kacamata G2 ditargetkan untuk “profesional berkinerja tinggi” seperti pendiri perusahaan, CEO, atau siapa pun dengan uang tunai cukup untuk membeli kacamata seharga US$600 untuk keperluan meeting mereka.

Persaingan Pasar Kacamata Pintar

Pasar kacamata pintar semakin matang dengan perusahaan-perusahaan kecil memasuki siklus produk iterasi kedua mereka. Mereka bertujuan membangun pijakan sebelum raksasa teknologi seperti Samsung, Google, dan Apple masuk dan menguasai sebagian besar pasar. Langkah Halliday menghadirkan kacamata tanpa kamera menjadi strategi diferensiasi yang jelas di tengah dominasi pemain besar.

Bagi para profesional yang sering mengikuti migrasi data dan transformasi digital, alat perekam meeting berbasis AI seperti Halliday G2 bisa menjadi solusi produktivitas. Namun, implikasi etis dari perekaman audio tanpa indikator visual tetap menjadi pertanyaan yang belum sepenuhnya terjawab oleh produsen.

Dengan harga US$599, kacamata ini jelas bukan perangkat massal. Halliday membidik ceruk pasar spesifik: eksekutif yang membutuhkan catatan meeting otomatis tanpa harus repot mengetik atau merekam dengan ponsel. Pertanyaannya, apakah pasar profesional siap menerima perangkat yang merekam setiap percakapan tanpa tanda visual yang jelas?

JBNews.id — Nvidia resmi memperkenalkan Vera Rubin, superchip AI generasi terbaru yang diklaim mampu memproses 10 kali lebih banyak token per watt dibanding pendahulunya, Grace Blackwell. Peluncuran ini menandai pergeseran strategi Nvidia dari sekadar pemasok GPU menjadi penyedia sistem AI lengkap, termasuk CPU yang dirancang khusus untuk menangani beban kerja agen AI (AI agents).

Dalam sebuah lokakarya teknis tertutup di kantor pusat Nvidia di Santa Clara, California, pekan lalu, para eksekutif perusahaan memamerkan peningkatan daya dan efisiensi sistem chip baru ini kepada sekelompok kecil jurnalis. Temuan utama: Nvidia, yang selama ini dikenal sebagai spesialis GPU, semakin gencar memposisikan diri sebagai pemasok CPU yang dapat memberi daya pada AI agents. Meskipun GPU masih menjadi perangkat keras utama untuk melatih dan menjalankan model AI, pergeseran industri menuju sistem yang lebih kompleks dan berbasis agen telah meningkatkan permintaan akan CPU yang mampu mengatur aliran data, jaringan, dan tugas perangkat lunak lainnya.

Vera Rubin merupakan penerus sistem superchip hybrid Grace Blackwell dan menjadi tulang punggung masa depan Nvidia dalam menggerakkan industri AI. Sistem ini dirancang untuk menyediakan satu CPU untuk setiap dua GPU. Dalam satu sistem superchip Vera Rubin NVL 72, terdapat 36 CPU Vera untuk setiap 72 GPU Rubin. Nvidia juga menjual CPU Vera sebagai produk mandiri, dan dikabarkan telah memberi tahu pelanggan di China bahwa produk ini bisa siap pada Agustus mendatang.

Para eksekutif Nvidia menekankan bahwa rak Vera Rubin NVL72—tumpukan chip yang dikemas dalam satu platform berpendingin cairan—jauh lebih “plug-and-play” dibandingkan produk-produk sebelumnya. Dalam tur singkat ke laboratorium pusat data Nvidia di Silicon Valley, para eksekutif mengungkapkan bahwa OpenAI telah menggunakan satu rak Vera Rubin. CEO Nvidia Jensen Huang tidak hadir dalam lokakarya di Santa Clara pekan lalu; ia berada di Jepang untuk mengumumkan kemitraan baru dengan sejumlah perusahaan Jepang guna mengembangkan AI untuk robotika.

Briefing tersebut dipimpin oleh Ian Buck, wakil presiden accelerated computing Nvidia yang sudah lama menjabat dan arsitek di balik perangkat lunak CUDA perusahaan. “Kami berada di peta jalan untuk menghasilkan arsitektur baru, bukan hanya GPU tetapi juga CPU,” kata Buck kepada wartawan. “Kami akan terus berinovasi, karena ini adalah soal berinovasi atau mati di Silicon Valley.” Pertemuan diadakan di pusat briefing eksekutif milik Huang, di mana beberapa meja di dekatnya dipenuhi dengan camilan Taiwan yang dibawa CEO dari perjalanan terakhirnya ke Computex, pameran semikonduktor tahunan besar di Taipei, menurut juru bicara Nvidia kepada WIRED.

Nvidia mengklaim bahwa sistem Vera Rubin NVL72 akan memproses 10 kali lebih banyak token per watt dibandingkan superchip Grace Blackwell. Perusahaan mengatakan bahwa CPU Vera lebih cepat dalam memproses tugas AI agentik dibandingkan CPU saingan dari AMD dan Intel (meskipun pengujian yang digunakan untuk mendukung tolok ukur tersebut tampaknya menggunakan generasi yang sedikit lebih lama dari CPU pesaing). Subsistem memori lokal pada chip baru ini juga menawarkan bandwidth memori hampir tiga kali lipat dari Blackwell, yang kemungkinan akan menjadi fitur menarik bagi banyak perusahaan di tengah kelangkaan memori bandwidth tinggi yang sedang berlangsung.

Efisiensi Kabel dan Pendinginan

Nvidia menyatakan telah secara signifikan mengurangi jumlah kabel yang dibutuhkan untuk menghubungkan chip ke rak dalam sistem server multi-rak, hingga perusahaan menyebut Vera Rubin sebagai “komputasi tanpa kabel” dan “hot-swappable.” Ini berarti pelanggan secara teoretis dapat mengurangi waktu pemasangan setiap rak dari beberapa jam menjadi beberapa menit, sebuah poin yang disampaikan oleh Buck dan Andrew Bell, wakil presiden senior teknik perangkat keras Nvidia. Sistem chip baru ini 100 persen berpendingin cairan, yang dapat mengurangi jumlah energi yang dibutuhkan untuk mendinginkan chip, karena pendinginan udara lebih boros energi.

Sejak Nvidia meluncurkan Vera Rubin pada musim semi 2025, perusahaan perlahan-lahan merilis lebih banyak detail tentang sistem chip ini sambil menegaskan bahwa produk akan dirilis sesuai jadwal. Huang berulang kali mengatakan Vera Rubin sedang dalam tahap “produksi penuh” dan akan dikirimkan pada paruh kedua tahun ini, dengan pelanggan awal termasuk Microsoft, OpenAI, dan Oracle. Nvidia sangat sensitif terhadap isyarat keterlambatan setelah chip Blackwell generasi sebelumnya dilaporkan mengalami panas berlebih saat dihubungkan dalam rak server khusus perusahaan, yang memaksanya melakukan perubahan desain dan menunda pengiriman.

Persaingan dengan AMD

Dorongan pemasaran Nvidia untuk Vera Rubin terjadi menjelang konferensi tahunan saingannya, AMD, di mana para eksekutif diperkirakan akan mempromosikan chip AI dan pusat data generasi berikutnya. Pada hari Minggu, AMD mengungkapkan lebih banyak detail tentang rak chip AI Helios, yang dirancang untuk bersaing dengan produk baru Nvidia. Baik AMD maupun Nvidia telah bersaing untuk kontrak multi-tahun berskala besar guna memasok chip ke hyperscaler AI seperti Meta dan Amazon serta laboratorium AI seperti OpenAI, Anthropic, dan SpaceXAI.

Selama dua tahun terakhir, AMD telah secara signifikan meningkatkan pangsa pasarnya untuk CPU yang digunakan di pusat data. Perusahaan ini telah lama diakui sebagai pionir arsitektur chiplet modern yang digunakan dalam prosesor x86, yang masih menyumbang sebagian besar pendapatan CPU pusat data. Nvidia, sebaliknya, membangun CPU pusat datanya pada ARM, arsitektur chip alternatif yang dikenal karena efisiensi dayanya.

Eksekutif Nvidia, Buck dan Hannah Coutand, yang menjalankan pemasaran produk CPU Nvidia, sama-sama menekankan bahwa Vera Rubin meninggalkan arsitektur chiplet yang digunakan oleh banyak prosesor modern demi chip monolithic tunggal. Coutand berargumen bahwa menggabungkan beberapa chiplet memberikan “beban berat pada bandwidth memori dan pergerakan data,” sedangkan desain monolithic Vera Rubin memungkinkan data bergerak lebih cepat melintasi sirkuit terpadu tunggal.

Implikasi dari peluncuran Vera Rubin sangat jelas: Nvidia tidak hanya memperkuat posisinya di pasar GPU, tetapi juga secara agresif memasuki pasar CPU untuk pusat data. Bagi perusahaan yang mengandalkan infrastruktur AI, efisiensi token per watt yang 10 kali lebih tinggi berarti penghematan biaya operasional yang signifikan, terutama dengan pendinginan 100 persen cair yang mengurangi konsumsi energi. Namun, persaingan dengan AMD yang juga meluncurkan Helios menunjukkan bahwa perang chip AI masih akan berlangsung sengit. Bagi pengguna akhir, ini berarti akselerasi adopsi AI yang lebih cepat dan lebih murah dalam waktu dekat.

JBNews.id — Perusahaan keamanan siber CrowdStrike menemukan worm yang secara aktif menyerang rantai pasok perangkat lunak berbasis kecerdasan buatan (AI). Worm ini dirancang untuk mencuri kredensial akses, mendapatkan akses lebih dalam ke lingkungan target, mengekstrak data sensitif, hingga menghancurkan file dan sistem.

Temuan ini dipaparkan oleh Adam Meyers, senior vice president divisi counter adversary work di CrowdStrike. Menurutnya, worm tersebut beroperasi dalam beberapa fase dan memanfaatkan celah keamanan pada toolchain AI. “Ini adalah salah satu kampanye yang kami lihat menunjukkan bahwa ini adalah kelas serangan yang baru muncul,” ujar Meyers kepada WIRED.

Serangan ini menjadi bukti bahwa ancaman siber terus berevolusi seiring adopsi AI dalam pengembangan perangkat lunak. “Seiring agen coding AI menjadi standar pengembangan, ancaman rantai pasok berevolusi untuk mengeksploitasi hubungan kepercayaan tersebut,” tambah Meyers.

Fase Serangan Worm AI

Worm yang diidentifikasi CrowdStrike bekerja dalam beberapa tahap. Pertama, worm melakukan pengintaian (reconnaissance) untuk menilai lingkungan target. Setelah itu, ia mencari token akses dan data sensitif lainnya, seperti kunci kriptografi dan kredensial akses server.

Data yang berhasil dikumpulkan kemudian dikirimkan ke pelaku serangan. Seiring meningkatnya hak akses malware, ia terus membongkar dirinya sendiri dan mengambil lebih banyak kredensial, terutama token “npm” yang memberikan akses ke server manajemen paket perangkat lunak utama dan kemampuan pengembangan lain seperti pull request.

Semakin dalam malware ini merasuk ke dalam sistem, semakin banyak data sensitif yang bisa diambil. Pada titik ini, malware juga dapat mengaktifkan kemampuan destruktifnya, atau yang disebut Meyers sebagai “death switch”, untuk menghancurkan file atau memblokir akses sah ke infrastruktur yang dikompromikan.

Kesulitan Deteksi karena Mirip Aktivitas Sah

Temuan kunci dari penelitian ini adalah bahwa sebagian besar aktivitas berbahaya worm terjadi di titik buta (blind spots). Hal ini karena sebagian besar perilakunya meniru aktivitas yang sah. “Ini seperti jarum di tumpukan jerami, kecuali ini adalah jarum di tumpukan jarum,” kata Meyers.

“Ini terlihat sangat mirip dengan banyak otomatisasi yang digunakan organisasi untuk membangun kode, sehingga sangat sulit dideteksi,” imbuhnya. Meyers menambahkan bahwa dalam pipeline pengembangan perangkat lunak AI, lebih sulit untuk mengumpulkan titik data yang biasanya digunakan pemindai keamanan dan alat analisis untuk mendeteksi aktivitas mencurigakan.

“Ada banyak tumpang tindih telemetri karena sistem coding AI yang sah beroperasi dengan cara yang sama seperti worm ini, sehingga menjadi sangat sulit untuk membedakan dari telemetri yang tersedia apa yang sah dan apa yang tidak sah,” jelas Meyers.

Strategi Penyamaran dengan Penundaan Waktu

Untuk semakin sulit terdeteksi, pembuat worm menyertakan penundaan waktu di mana berbagai kemampuan akan dieksekusi berjam-jam atau bahkan berhari-hari setelah persiapan awal dilakukan. Hal ini membuat semakin sulit bagi pembela untuk menetapkan hubungan sebab akibat dari peristiwa tertentu yang mengarah pada hasil tertentu.

Meyers mengatakan bahwa CrowdStrike telah mengerjakan strategi untuk menghubungkan lebih banyak titik data, tetapi ia menekankan bahwa seiring meledaknya pengembangan perangkat lunak AI, ada kebutuhan mendesak bagi semua pemain untuk berkolaborasi dalam solusi struktural. “Ini adalah permukaan deteksi yang terbatas karena hanya sebagian dari aktivitas ini yang benar-benar akan menghasilkan sinyal telemetri untuk kita lihat,” kata Meyers.

“Jadi menjadi sangat berat untuk menentukan perilaku mana yang sah dan mana yang tidak sah,” pungkasnya.

Serangan worm AI ini menjadi pengingat bahwa keamanan rantai pasok perangkat lunak harus menjadi prioritas utama. Developer dan organisasi perlu meningkatkan kewaspadaan dan mengadopsi strategi keamanan yang lebih komprehensif. Ancaman seperti ini, yang memanfaatkan Context Bombing, menunjukkan betapa canggihnya metode serangan saat ini.

Penemuan CrowdStrike ini juga menambah daftar panjang Ancaman AI Hacking yang harus diwaspadai. Implikasinya sangat luas, mulai dari pencurian data pribadi hingga potensi sabotase infrastruktur kritis.

JBNews.id — Pertarungan robot humanoid di atas ring yang selama ini hanya ada dalam film fiksi ilmiah kini menjadi kenyataan. China sukses menggelar ajang tarung robot sungguhan yang meniru konsep film Real Steel (2011), menandai lompatan besar dalam industri robotika global.

Acara bertajuk Ultimate Robot Knock-out Legend (URKL) ini digelar di Shenzhen Nanshan Cultural and Sports Center pada Kamis malam pekan lalu. Diselenggarakan oleh EngineAI, perusahaan robotika asal Shenzhen, kompetisi ini mempertemukan berbagai robot humanoid dalam pertarungan sengit di atas ring.

Dalam pertarungan pembuka, dua robot humanoid—White Eagle (putih) dan Matador (hitam)—saling berhadapan. Suasana baku hantam berlangsung seru dan mendapat sorak sorai penonton. Robot putih keluar sebagai pemenang setelah kepala robot hitam putus akibat pukulan keras.

Robot T800: Petarung Andal dengan Teknologi Canggih

Semua robot dalam kompetisi URKL menggunakan tipe yang sama, yaitu EngineAI T800. Robot ini memiliki tinggi 1,73 meter dan mampu melakukan berbagai gerakan tempur seperti uppercut, tendangan putar, hingga bangkit kembali setelah jatuh. EngineAI mengklaim robot mereka memiliki kendali postur tubuh, persepsi dinamis, dan kemampuan menyerap benturan untuk bertarung dengan intensitas tinggi.

Kehadiran robot-robot ini menunjukkan kemajuan pesat teknologi robotika China. Sepuluh tahun lalu, pertarungan semacam ini masih dianggap sebagai imajinasi belaka dari film Real Steel yang dibintangi Hugh Jackman. Kini, 15 tahun setelah film tersebut dirilis, pertarungan robot di ring sudah menjadi kenyataan.

Aktor film Ip Man, Donnie Yen, yang hadir memberikan sambutan, mengaku kagum dengan pertunjukan tersebut. “Hari ini pertama kali saya menonton robot sungguhan bertarung. Menyaksikan langsung terobosan bersejarah, sungguh beda rasanya. Mesin dan gerakan yang presisi sangat luar biasa,” ujar Yen.

Kompetisi Global untuk Dorong Riset Robotika

CEO EngineAI, Zhao Tongyang, mengatakan bahwa acara ini bertujuan untuk mempromosikan tarung robot secara komersial sekaligus mendorong riset dan industrialisasi robotika. “Kami ingin memakai kompetisi ini untuk mendorong riset dan pengembangan industri. Acara ini jadi masukan untuk teknologi, dan teknologi akan menyetir industri,” kata Tongyang.

Sebanyak 32 tim dari seluruh dunia berpartisipasi dalam kompetisi ini. Semua tim menggunakan robot T800 yang identik, sehingga penilaian berfokus pada kemampuan pengendalian dan strategi. URKL menilai robot dari empat kategori: serangan efektif, stabilitas tubuh, kemampuan bertahan dan menghindar, serta durabilitas keseluruhan.

Kehadiran ajang URKL menandai babak baru dalam pengembangan robot humanoid. Tidak hanya sebagai demonstrasi teknologi, kompetisi ini juga membuka peluang komersialisasi robotika yang lebih luas. Dengan format pertarungan yang menghibur, URKL berpotensi menarik minat publik dan investor terhadap industri robotika.

Indonesia sendiri mulai menunjukkan ketertarikan pada perkembangan ini. Beberapa pihak menilai bahwa teknologi robot humanoid bisa diadopsi untuk berbagai keperluan, mulai dari industri hingga hiburan. Namun, regulasi dan kesiapan infrastruktur masih menjadi tantangan utama.

Perkembangan robotika yang pesat juga mendorong regulasi AI ketat di berbagai negara. Kekhawatiran akan dampak teknologi terhadap tenaga kerja dan keamanan menjadi isu yang terus dibahas. Beberapa perusahaan teknologi besar seperti Apple bahkan memberi peringatan ke mantan karyawan terkait kebocoran informasi.

Dengan semakin canggihnya robot humanoid, pertanyaan tentang etika dan regulasi penggunaan teknologi ini menjadi semakin relevan. URKL menjadi contoh bagaimana teknologi bisa dikembangkan secara terbuka dan kompetitif, namun tetap memerlukan pengawasan yang ketat.

Ke depannya, ajang seperti URKL diperkirakan akan semakin sering digelar. Potensi komersial dari pertarungan robot sangat besar, mengingat minat publik yang tinggi terhadap teknologi futuristik. China sebagai tuan rumah menunjukkan keseriusannya dalam memimpin industri robotika global.

Bagi Indonesia, perkembangan ini menjadi pengingat bahwa investasi di bidang riset dan pengembangan teknologi sangat penting. Tanpa dukungan yang memadai, Indonesia berpotensi tertinggal dalam persaingan global di sektor robotika dan kecerdasan buatan.

URKL membuktikan bahwa imajinasi manusia bisa menjadi kenyataan dalam waktu singkat. Dari film Real Steel yang dirilis 15 tahun lalu, kini pertarungan robot humanoid sudah bisa dinikmati secara langsung. Pertanyaannya, apa lagi yang akan terwujud dalam satu dekade ke depan?

JBNews.id — Piala Dunia FIFA 2026 telah resmi berakhir dengan Spanyol keluar sebagai juara. Namun, di antara berbagai sorotan perayaan bersejarah tersebut, ada satu kejutan bagi para penggemar teknologi: penampakan perangkat masa depan Honor Robot Phone di lapangan rumput yang dibawa oleh salah satu penggawa timnas Spanyol.

Bek Spanyol, Eric Garcia, terlihat menenteng Honor Robot Phone saat berada di New York Jersey Stadium. Dalam cuplikan video yang bocor ke publik, Garcia tampak asyik memegang ponsel tersebut untuk merekam momen kegembiraan bersama rekan-rekan setimnya. Menariknya, sistem kamera gimbal pada perangkat itu terlihat bergerak aktif dan berputar sendiri ke arah wajah-wajah yang masuk ke dalam bola deteksinya.

Penampakan ini semakin ramai diperbincangkan setelah pembocor informasi teknologi terkemuka, @IceUniverse, mengunggah video tersebut di platform media sosial Weibo. Ia menyertakan keterangan yang cukup antusias terkait kemunculan ponsel ini.

“Juara Piala Dunia merayakannya dengan ponsel China. Honor Robot Phone: Pemenang terbesar dari Piala Dunia FIFA,” tulisnya.

Tidak hanya bocoran dari informan, pihak Honor sendiri secara terang-terangan membagikan video Garcia tersebut di komunitas Reddit. Raksasa teknologi asal China tersebut menuliskan takarir dengan nada jenaka.

“Saat Anda baru saja memenangkan Piala Dunia tetapi Anda juga harus menguji rig kamera Honor ‘RobotPhone’ yang baru,” tulis Honor.

Berdasarkan video uji coba langsung di lapangan berskala internasional tersebut, ponsel robot pertama di dunia ini tampaknya sudah benar-benar matang dan siap untuk meramaikan pasar global. Beberapa fakta terkait peluncurannya meliputi jadwal rilis dan pemesanan awal.

Pada ajang pameran teknologi WAIC 2026, CEO Honor, Li Jian, telah mengonfirmasi bahwa Robot Phone akan diluncurkan secara resmi pada bulan Agustus mendatang. Pihak perusahaan saat ini telah membuka keran pemesanan awal untuk perangkat mutakhir ini di seluruh saluran penjualan resmi mereka.

Kehadiran Honor Robot Phone di perayaan terbesar sepak bola ini seolah menjadi panggung pemasaran epik sebelum perangkat revolusioner tersebut resmi menyapa konsumen bulan depan, demikian dikutip detikINET dari Huawei Central, Selasa (21/7/2026).

Fenomena ini menunjukkan bagaimana teknologi robotik semakin terintegrasi dalam kehidupan sehari-hari. Perkembangan ini sejalan dengan berbagai inovasi lain di industri robotik, seperti proyek Nvidia dan Jepang yang membangun pabrik AI untuk robotik senilai Rp 38,8 triliun. Di sisi lain, adopsi teknologi robot juga memunculkan tantangan baru, seperti yang terlihat dalam kasus mogok kerja Hyundai di mana ribuan buruh menolak kehadiran robot humanoid.

Bagi para penggemar teknologi, Honor Robot Phone menawarkan gambaran masa depan smartphone yang lebih interaktif dan cerdas. Sistem kamera gimbal yang dapat bergerak secara otonom menjadi fitur utama yang membedakannya dari ponsel konvensional. Ini bisa menjadi solusi bagi content creator yang membutuhkan perekaman video stabil tanpa perlu alat tambahan.

Dengan peluncuran resmi yang dijadwalkan pada Agustus 2026, pasar smartphone global akan menyaksikan kehadiran segmen baru: ponsel robot. Pertanyaannya, apakah konsumen siap dengan perubahan paradigma ini? Data dari video uji coba di Piala Dunia menunjukkan bahwa perangkat ini sudah matang secara teknis. Namun, faktor harga dan adopsi pengguna akan menjadi penentu utama kesuksesannya.

Implikasi dari kemunculan Honor Robot Phone tidak hanya terbatas pada industri smartphone. Ini juga membuka peluang baru dalam cara manusia berinteraksi dengan perangkat mobile. Sistem kamera yang dapat mendeteksi dan mengikuti wajah secara otomatis bisa mengubah cara kita merekam momen, terutama dalam situasi sosial seperti perayaan olahraga atau acara keluarga.

Bagi pembaca JBNews.id, ini adalah momen untuk mulai mempertimbangkan apakah teknologi robotik pada ponsel adalah kebutuhan masa depan yang layak diinvestasikan. Jika tren ini berlanjut, kita mungkin akan melihat lebih banyak ponsel dengan kemampuan serupa dalam beberapa tahun ke depan.

Perjalanan Honor Robot Phone dari laboratorium ke lapangan Piala Dunia menunjukkan bagaimana pemasaran yang cerdas dapat memanfaatkan momen global. Dengan melibatkan pemain sepak bola terkenal dan momen bersejarah, Honor berhasil menciptakan buzz yang sulit ditandingi oleh kampanye iklan konvensional.

Ke depannya, konsumen akan menantikan ulasan mendalam tentang performa kamera, daya tahan baterai, dan pengalaman pengguna secara keseluruhan dari perangkat ini. Satu hal yang pasti: Honor berhasil membuat gebrakan yang akan dikenang dalam sejarah peluncuran produk teknologi.