JBNews.id — Pemerintah Amerika Serikat meminta Anthropic untuk mengambil langkah konkret mengatasi kerentanan keamanan pada model AI Claude Fable 5 sebelum model tersebut diizinkan dirilis kembali. Permintaan ini muncul setelah model tersebut ditarik dari peredaran pekan lalu melalui kebijakan kontrol ekspor karena kekhawatiran terkait jailbreaking, yaitu metode menggunakan perintah tertentu untuk menembus sistem pengaman model.
Anthropic selama beberapa hari terakhir menyatakan bahwa kekhawatiran pemerintah berlebihan dan dampak dari jailbreaking tersebut minimal. Pihak perusahaan kembali menyampaikan posisi ini dalam pertemuan teknis dengan Departemen Perdagangan dan Kantor Direktur Keamanan Siber Nasional, Sean Cairncross, pada Senin lalu.
Namun, para pejabat pemerintah menyatakan bahwa mereka sudah tidak lagi memperdebatkan apakah jailbreaking tersebut signifikan. Hal ini didasarkan pada temuan Badan Keamanan Nasional (NSA) yang menyimpulkan bahwa ada cara untuk menonaktifkan sistem pengaman pada Fable 5. Sistem pengaman ini dipasang untuk mencegah pengguna mengakses kemampuan model Mythos yang terkait dengan keamanan siber, kimia, dan biologi.
Pada tahap ini, pemerintah pada dasarnya menganggap situasi tersebut sebagai masalah yang harus diselesaikan oleh Anthropic sendiri. Hal ini diungkapkan oleh tiga orang yang mengetahui diskusi internal. Baik Pusat Standar dan Inovasi AI di bawah Departemen Perdagangan maupun NSA tidak memiliki staf atau kapasitas untuk terlibat dalam upaya memburu setiap celah keamanan pada setiap model yang mencapai pasar.
Akibatnya, pemerintah berkeyakinan bahwa Anthropic harus lebih proaktif dalam melakukan pengujian berkelanjutan, tidak hanya pada Fable 5 tetapi juga pada semua model AI frontier milik perusahaan. Pengujian ini bertujuan untuk menemukan potensi jailbreaking dan melaporkannya kepada pemerintah sendiri.
Pada tingkat yang lebih fundamental, masih belum jelas bagaimana Anthropic seharusnya mencegah jailbreaking. Para pakar keamanan siber independen semakin berpendapat bahwa sistem pengaman pada model AI hanya solusi sementara. Pengguna terampil dan model AI masa depan akan menemukan cara untuk melewati batasan yang ada. Hal ini berarti bahwa apa yang diinginkan Gedung Putih mungkin tidak dapat dilakukan. Seorang juru bicara Gedung Putih menolak berkomentar.
Krisis Kepemimpinan di ODNI
Pada awal pekan ini, calon Pelaksana Tugas Direktur Intelijen Nasional (DNI) Bill Pulte hampir pasti tidak akan pernah memulai pekerjaannya. Kini, Presiden Trump telah memberikan kesempatan baru bagi Pulte, sementara calon tetap DNI, Jay Clayton, justru menghadapi kemungkinan tidak pernah menjabat.
Untuk rekap: Trump awalnya menunjuk Pulte, kepala perumahannya, untuk menggantikan DNI Tulsi Gabbard yang akan keluar. Langkah ini mendapat penolakan bipartisan karena Pulte dianggap tidak memiliki pengalaman keamanan nasional yang disyaratkan undang-undang. Selain itu, Pulte diduga melaporkan tuduhan penipuan hipotek yang meragukan terhadap lawan politik Trump.
Trump kemudian mengumumkan Clayton, Jaksa AS untuk Distrik Selatan New York, sebagai calon tetap DNI. Gabbard dijadwalkan meninggalkan jabatannya pada 18 Juni, dengan hari pertama Pulte pada 19 Juni. Namun, Senator Partai Republik mempertanyakan apakah Pulte akan benar-benar masuk ke gedung ODNI jika sidang Clayton bisa dipercepat pada 17 Juni dan mulai menjabat pada 22 Juni.
Pada Rabu, Trump mengubah rencana tersebut. Sebagai bagian dari perseteruan yang lebih luas dengan pimpinan Senat Partai Republik mengenai filibuster, Trump mengumumkan penundaan sidang Clayton tanpa batas waktu. Langkah ini tampaknya untuk mencegah posisi Pulte terlewatkan. Senat Partai Republik kemudian mengumumkan bahwa sidang akan tetap berjalan, kecuali jika Clayton tidak hadir atau pencalonannya ditarik.
Situasi ini menjadi pukulan berat bagi Kantor Direktur Intelijen Nasional. Trump telah mengarahkan Pulte untuk memperkecil ukuran ODNI secara besar-besaran. Para staf juga tidak terkesan dengan apa yang mereka lihat sebagai upaya minimal Pulte untuk mengenal lembaga tersebut dan kurangnya pengarahan rutin. Mereka juga mengkritik secara internal bahwa Pulte tampak bersemangat mendapatkan fasilitas sebagai DNI, termasuk pengawalan keamanan dan perjalanan dengan jet pemerintah, tanpa melakukan pekerjaan yang seringkali tidak populer seperti menyusun pengarahan intelijen yang bijaksana dan mengoordinasikan lembaga intelijen nasional.
Seorang juru bicara Gedung Putih menolak berkomentar dan merujuk pada pengumuman Trump di Truth Social.
Pengaruh di UFC Freedom 250
Pekan lalu, Inner Loop melaporkan bagaimana para pembantu Gedung Putih memperkirakan akan ada parade donor dan eksekutif perusahaan yang menghadiri UFC Freedom 250 pada akhir pekan. Tujuan mereka adalah untuk mendekatkan diri dengan Trump dan pejabat senior pemerintahan.
Para donor dan eksekutif tersebut benar-benar hadir, baik pada malam pertarungan maupun di sejumlah pesta yang diadakan di sela-sela acara. Di antara peserta yang menonjol adalah CEO Paramount David Ellison, yang pekan lalu mendapatkan persetujuan dari divisi antimonopoli Departemen Kehakiman untuk mengakuisisi Warner Bros Discovery. Hadir juga CEO Meta Mark Zuckerberg, yang terlihat berbicara dengan Trump.
Sebelumnya pada akhir pekan itu, Meta menjadi tuan rumah pesta pribadi di Ned’s Club yang menghadap Gedung Putih. Pesta tersebut dihadiri oleh sejumlah pejabat Trump termasuk Jaksa Agung Todd Blanche, Wakil Kepala Staf Gedung Putih James Blair, Sekretaris Pers Gedung Putih Karoline Leavitt, dan Menteri Dalam Negeri Doug Burgum.
Beberapa anggota keluarga Trump juga hadir, termasuk Jared Kushner dan Ivanka Trump, serta Kai Trump. Mereka berbaur dengan tamu lain seperti mantan penasihat Clinton Adrienne Elrod, salah satu pendiri Axios Mike Allen dan Jim VandeHei, pembawa acara Fox News Shannon Bream, pendiri Washington AI Network Tammy Haddad, dan mantan penasihat Trump Kellyanne Conway.
Baca Juga:
Implikasi dari perkembangan ini cukup jelas. Pemerintah AS mengambil sikap tegas bahwa keamanan model AI adalah tanggung jawab pengembang, bukan regulator. Bagi Anthropic, ini berarti mereka harus berinvestasi lebih besar dalam pengujian keamanan berkelanjutan. Sementara itu, perebutan kekuasaan di ODNI menunjukkan ketidakstabilan dalam kepemimpinan intelijen AS yang dapat berdampak pada kebijakan keamanan nasional secara lebih luas.
Situasi di ODNI juga menjadi pengingat bahwa dinamika politik internal dapat mempengaruhi kesinambungan kepemimpinan lembaga kunci. Dengan Pulte yang diarahkan untuk memperkecil ODNI dan Clayton yang menghadapi ketidakpastian, masa depan lembaga intelijen AS berada dalam ketidakpastian.
Sementara itu, kehadiran para eksekutif teknologi dan donor politik di UFC Freedom 250 menunjukkan bagaimana acara olahraga besar menjadi ajang lobi dan pengaruh yang semakin penting di era pemerintahan Trump.