JBNews.id — Perdana Menteri Inggris Keir Starmer mengumumkan larangan penggunaan media sosial bagi anak di bawah usia 16 tahun. Kebijakan ini mulai berlaku pada musim semi 2027 dan mencakup platform utama seperti Facebook, Instagram, X, TikTok, Snapchat, dan YouTube.
“Perlunya tindakan sudah sangat jelas. Media sosial membuat anak-anak kita tidak bahagia dan tidak aman,” ujar Starmer dalam unggahan di X, Senin (15/6/2026). “Anak-anak kita pantas mendapatkan yang lebih baik.”
Larangan ini merupakan bagian dari upaya pemerintah Inggris melindungi anak dari konten ekstrem, grafis, dan perundungan daring. Starmer menegaskan bahwa raksasa teknologi telah gagal menjaga keamanan anak sehingga pemerintah harus turun tangan.
“Ini adalah garis batas. Raksasa teknologi sudah punya kesempatan dan mereka gagal, tapi kami hadir untuk melindungi anak-anak, mendukung orang tua, dan menetapkan norma baru bagi generasi mendatang,” tambahnya.
Detail Kebijakan dan Pengecualian
Larangan ini tidak berlaku untuk layanan pesan instan seperti WhatsApp dan Signal. Pemerintah juga akan melarang fitur siaran langsung dan kemampuan orang asing untuk menghubungi anak di bawah 16 tahun di semua platform. Selain itu, usia minimum untuk chatbot yang meniru interaksi romantis dinaikkan menjadi 18 tahun.
Pemerintah juga mempertimbangkan pemberlakuan jam malam media sosial semalam suntuk bagi anak di bawah 18 tahun untuk membatasi kebiasaan doomscrolling larut malam. Detail kebijakan ini akan diumumkan pada Juli 2026.
Kebijakan ini mengikuti proses konsultasi publik yang berlangsung dari Maret hingga Mei 2026, yang menarik lebih dari 100.000 kiriman dari orang tua, akademisi, pelobi, dan lembaga pemerintah. Lebih dari 90 persen orang tua yang merespons mendukung larangan total.
Respons dari Platform dan Kritikus
Meta, X, dan TikTok tidak segera menanggapi permintaan komentar. Juru bicara YouTube Jay Stoll menyatakan bahwa platformnya adalah sumber daya penting bagi kaum muda, pendidik, dan orang tua. “Larangan menyeluruh mendorong anak-anak keluar dari pengalaman yang dikurasi, diawasi, dan bermanfaat menuju layanan anonim yang kurang aman,” ujarnya.
Frederika Cook dari kebijakan publik Snap mengatakan bahwa sebagian besar waktu yang dihabiskan di Snapchat adalah dalam pesan pribadi antara teman dan keluarga. “Larangan total yang memutus remaja dari hubungan itu tidak membuat mereka lebih aman—malah mungkin mendorong mereka ke platform yang kurang aman,” katanya.
Rowan Ferguson, manajer kebijakan di Molly Rose Foundation, mengkritik pendekatan pemerintah yang terburu-buru. “Yang benar-benar kami khawatirkan adalah pemerintah memilih terburu-buru ke solusi yang tidak didukung bukti, alih-alih mengatasi akar penyebab bahaya,” ujarnya. Ferguson dan lainnya berpendapat bahwa akar masalahnya adalah desain adiktif produk-produk ini, yang tidak diatasi oleh larangan.
Emily Setty, profesor madya kriminologi di Universitas Surrey, menyebut larangan ini berpotensi hanya bersifat seremonial. “Ketakutan saya adalah larangan ini hanya bersifat performatif—dan segalanya akan tetap sama,” katanya.
Dampak dari Larangan Australia
Larangan ini mengikuti jejak Australia yang memberlakukan larangan serupa pada November 2025. Namun, studi terbaru oleh regulator keamanan daring Australia eSafety menemukan bahwa 70 persen anak di bawah 16 tahun di negara itu masih mengakses platform media sosial yang dilarang. Remaja dilaporkan menggunakan VPN untuk menyembunyikan lokasi atau memberikan kredensial palsu.
Meta menuduh pemerintah Australia gagal mempertimbangkan bukti dengan baik, sementara CEO X Elon Musk menyebut kebijakan itu sebagai cara belakang untuk mengontrol akses internet. Reddit bahkan menggugat pemerintah Australia pada Desember 2025 untuk membatalkan kebijakan tersebut.
Implikasi Politik dan Hubungan dengan AS
Kebijakan ini juga berpotensi memicu ketegangan antara Inggris dan Amerika Serikat, yang sangat protektif terhadap perusahaan Silicon Valley. Dalam kiriman ke konsultasi publik, pemerintah AS menganjurkan pembatasan sempit pada konten pornografi dan dewasa. “Kami memiliki kekhawatiran tentang regulasi yang membebani perusahaan Amerika secara tidak proporsional,” tulisnya.
Seorang mantan penasihat khusus pemerintah Starmer, yang meminta anonimitas, mengatakan bahwa Starmer mempercepat larangan ini untuk memperkuat dukungan parlemen mengantisipasi tantangan kepemimpinan. “Isu ini signifikan bagi pemilih, dan tekanan tinggi dari pemilihan sela serta ancaman tantangan kepemimpinan memaksa Downing Street bergerak,” katanya.
Di parlemen, terdapat perpecahan antara menteri senior yang khawatir mengasingkan perusahaan media sosial dan anggota parlemen yang cenderung mendukung pendekatan lebih agresif. Kelompok pendukung pembatasan berharap langkah ini menjadi “uang muka” untuk intervensi lebih lanjut guna melindungi anak dari bahaya daring.
Molly Rose Foundation menyerukan pemerintah untuk memperluas Online Safety Act guna memberlakukan “kewajiban perawatan” yang luas pada operator platform. “Pada akhirnya, model bisnis ini memprioritaskan keuntungan di atas keselamatan anak. Sudah tepat kita menantang itu sekeras mungkin,” kata Ferguson.